İtalya: Çin'deki Zorla Organ Hasadı Organ Kaçakçılığı Zirvesinde Eleştirilerin Hedefi Oldu

Facebook Logo LinkedIn Logo Twitter Logo Email Logo Pinterest Logo

"Şu anda, özgür ve bağımsız denetim yapılmaksızın Çin'in, özellikle Falun Gong uygulayıcılarından, ayrıca Hıristiyanlardan ve diğer vicdan mahkumlarından zalim ve yasadışı zorla organ hasadı uygulamasına gerçekten son vermiş olduğuna dair hiçbir kanıt bulunmamaktadır" diye belirtti Sağlık Komisyonu Başkan Yardımcısı İtalyan Senatör Maurizio Romani, 7 Şubat'ta yapılan bir basın toplantısında.

Basın toplantısı, Vatikan'ın Papa İlimler Akademisi'nin (PAS) ev sahipliğinde 7 - 8 Şubat tarihleri arasında gerçekleşen Organ Kaçakçılığı ve Transplantasyon Turizm Zirvesi sırasında düzenlendi.

"Çin [Bu] Suçlarını Örtbas Etmek İçin Vatikan'ı Kullanmaya Çalışıyor"

Toplantı, eski Çin Sağlık Bakanı Huang Jiefu ve organ dağıtım uzmanı Wang Haibo'nun zirveye konuşmacı olarak davet edilmesine karşılık yapıldı. Huang, Çin'in canlı organ bankası olarak vicdan mahkumlarının kullanılmasına, esasen transplantasyon ameliyatlarında organ temin etmek için isteğe bağlı öldürme sistemine yer almıştır.

Sağlık Senatosu Başkan Yardımcısı İtalyan Senatör Maurizio Romani, 7 Şubat 2017'de düzenlenen basın toplantısındayken

Senatör Romani, sayısız araştırmayla varlığı kanıtlandıktan Huang Jiefu'nun Çin'deki yaygın zorla organ hasadını örtbas etmeye çalıştığını söyledi. "Suçu inkar etmek Nazizm'in olmadığını söylemeye çalışmak gibi" dedi basın toplantısında Senatör Romani. Bir cerrah ve Zorla Organ Hasadına Karşı Doktorlar (DAFOH) üyesi olarak o, organ kaçakçılığını yasaklayan bir kanunun (2937 Nolu) eş sponsorluğundadır. Kanun, Kasım 2016'da oybirliği ile kabul edildi. O, İtalya'nın benzer yasaları yürürlüğe koyan ilk ülke olmadığını söyledi. Ama yine de, Çin'deki organ hasadı vahşetini durdurmak için çok daha fazla çaba gerektiğini vurguladı.

"Çin, zorla organ hasadı suçlarını örtbas etmek için Vatikan'ı kullanmaya çalışıyor" dedi büyük bir İtalyan gazetesi olan la Repubblica. DAFOH'un açıklamasına dayanarak, Çinli temsilciler zirveye davet edilirken, "zirve'nin kendisinin köleliğin bu modern biçimini ortadan kaldırma kabiliyetini olumsuz etkiliyor" diyerek Çin'deki organ hasadının sona erdiğine dair hiçbir kanıt bulunmadığını belirtti.

Uluslararası Topluluklardan Geribildirim

Zirveye Huang ve Wang'ın davet edilmesi, diğer ülkelerdeki tıp uzmanları ve insan hakları savunucularından da eleştiriler aldı. İsrail organ nakli derneği başkanı Dr. Jacob Lavee, "yetkili uluslararası organın" sürpriz denetimler yapması ve Çin'deki donör yakınlarıyla röportaj yapılmasına izin verilmesi için ısrar etti. Christian Times gazetesinin Çin'deki durum hakkında Dr. Lavee'in sözlerinden alıntı yaparak yaptığı haberde "gerçekleşen olaylar için hesap verebilirlik olmadığı sürece ... etik reform için hiçbir bir garanti olamaz" dedi.

Alman Parlamento Üyesi ve İnsan Hakları Komitesi üyesi Martin Patzelt, kendisinin ve diğer Alman yetkililerin, Çin'deki insan hakları sorunlarını, özellikle de zorla organ hasadını çözmek için çalışmaya devam edeceğini belirtti.

İnsan Hakları Komitesi'nde görev yapan Alman Parlamento Üyesi Martin Patzelt, Vatikan'daki konferansta Çin'i etik olmayan uygulamalarını durdurması için baskı yapması amacıyla dünya liderleri için bir fırsat olduğunu söyledi. O, Avrupa Parlamentosu'nun 2013 yılında zorla organ hasadını durdurma çağrısında bulunan bir kararı geçirdiğini söyledi. Avrupa Parlamento Üyeleri'nin (MEP) yarısından fazlası, Temmuz 2016'da Çin'deki devlet-onaylı suçu sona erdirme umuduyla bildiren Yazılı Deklerasyon'u (2016/WD48) birlikte imzaladı.

Uluslararası Af Örgütü Doğu Asya direktörü Nicholas Bequelin, uzmanların, Huang'ın büyük ölçüde Çin'in idam mahkumlarından organ alma yasa dışı uygulaması bulunduğu iddiaları üzerine, ülkenin henüz istekli katılımcıların bulunduğu etkin bir ulusal donör programı geliştirmediği yönünde şüphe ettiğini söyledi. The Guardian ile yaptığı röportajda Bay Bequelin, Çin'in, doktorların bir kişinin yasal olarak ölü olup olmadığını nasıl belirleyeceğine ilişkin Dünya Sağlık Örgütü'nün önerilerine uymadığını söyledi. "Bu kişiyi bu gün bu saatte idam edeceksiniz ve işte o zaman hasta hazır olmak zorunda" diye devam etti Bequelin. "Organların kullanılabilirliği için, onların organları nakil etmeye ihtiyaçları var."

Çin'den Geri Çekilen Yazı

Birkaç tıp dergisi Çin'in organ hasadı sorunu üzerine makaleler yayınladı. 7 Şubat'ta British Medical Journal'daki bir editör yayınında, Sydney'deki Macquarie Üniversitesi'nden Klinik Etik Profesörü Wendy Rogers, Çin'deki mahkumlardan organ hasadı uygulamasını yasaklayan yeni bir yasa veya yönetmeliğin henüz geçirilmediğini yazdı. "Ne de mahkumların organlarının kullanılmasına izin veren mevcut düzenlemeler iptal edildi. Mahkumlardan idam edilmeden önce razı oldukları düşünülürse, organlar yasal bir kaynak olarak kalır ve böylece idam edilen mahkumların organlarının usulüne uygun olarak ya da usulsüz olarak alımına devam etmeye izin verir" diye yazdı.

Çin'den bir çalışma geçtiğimiz yıl Karaciğer Araştırmaları Uluslararası Birliği resmi gazetesi Liver International'da yayınlandıktan sonra, tıbbi görevliler Zhejiang Üniversitesi'nde ard arda yapılan 564 karaciğer transplantasyonunun kaynağını sorguladı. Yazar bu organların gönüllü bağışlardan olduğunu kanıtlamakta başarısız olunca dergi yazıyı geri çekme kararı aldı.

"Çin'deki organ kaynakları hakkında şeffaflık eksikliği aldatmacanın bir maskesidir. Çinli vicdan mahkûmlarından zorla organ hasadının tam kapsamı bilinmiyor. Vatikan, en dindar vatandaşlarına zulmeden ateist bir hükümet tarafından yapılan reformun boş sözleri tarafından yanıltılmamalı" diyen 6 Şubat'ta DAFOH tarafından yapılan bir açıklamayı yayınladı.


Çince metin: http://www.minghui.org/mh/articles/2017/2/14/国际社会再度关注中共活摘法轮功学员器官的罪恶(图)-343083.html

İngilizce metin: http://en.minghui.org/html/articles/2017/2/16/162206.html

* * *

Facebook Logo LinkedIn Logo Twitter Logo Email Logo Pinterest Logo

Clearharmony'de yayınlanan tüm makaleleri kopyalayabilir ya da çıktı alabilirsiniz, fakat lütfen kaynak belirtiniz.