Çin'deki Yargıçlar: Suçlular ve Kanun Eğitimleri Yok

Sichuan Eyaleti, Liangshan İli, Huili İlçesinden 70 yaşının üzerindeki Bayan Wu Congmei, 1 Nolu Ceza Mahkemesi Yargı Başkanı Yargıç Qiu Yun ve Huili İlçe Mahkemesindeki ortakları tarafından üç yıl hapse mahkûm edildi. Bir Falun Gong uygulayıcısı olan Bayan Wu, 2012 yılı Mayıs ayında Huili Gözaltı Merkezine alındığından beri geçen süreç İlçe Mahkemesi ve Ulusal Güvenlik polisinin açıkça hukuku nasıl ihlal ettiğini ortaya koymaktadır. Bayan Wu'nun avukatı "yasal okuryazarlık" üzerine İlçe Mahkemesini eğitti. Sonunda, bitirdi: "Huili İlçe Mahkemesi karanlıktadır!"

Yargıç Qiu ve ortak çalışanlar, profesyoneller gibi, objektif ve hukuk bilgisine sahip olarak hareket etmelidir. Aksi takdirde, onların avukatlık lisansı olmamalıdır. Bayan Wu'nun tutuklanmasından iki ay sonra, avukatıyla gerçeğe dayalı bir masumiyet savunması yayınladı: "Falun Gong uygulaması yasaldır; Falun Gong materyalleri dağıtılması yasaldır." Duruşma sırasında, Yargıç Qiu ve yargı temsilcileri hukuk konusunda bilgisiz gibi davranıyordu.

Avukat Yasal Haklardan Yoksun Bırakıldı

Bayan Wu'nun avukatı, müvekkilinin davasını yorumlayan Huili İlçe Mahkemesine gittiğinde, Yargıç Qiu, "başkan yardımcısı dosyaları incelemenizi yasaklamaktadır." Bayan Wu’nun avukatı hemen, bunun yasadışı bir ihlal olduğunun ciddiyetine işaret etti ve bir avukat olarak yasal haklarından mahrum edildiği için Huili Savcılığı aracılığıyla Huili İlçe Mahkemesine dava açtı.

16 Kasım'da duruşma günü öncesinde, Bayan Wu'nun avukatı tekrar müvekkilinin dava materyallerine erişim talebiyle mahkemeyi ziyaret etti, ancak bir kez daha isteği reddedildi.

Aile Bireyleri Duruşmayı Gözlemleme Hakkından Yoksun Bırakıldı

17 Kasım 2012 tarihinde, Bayan Wu iki kadın polis memuru tarafından adliyeye alındı. Gözaltında maruz kaldığı işkence yüzünden kendi başına yürüyemiyordu. Acılarına rağmen, "Falun Dafa iyi! Doğruluk-Merhamet-Hoşgörü, iyi!" diye deklare etti. Mahkeme, duruşmayı gözlemlemesi için Bayan Wu'nun kocasına bir geçiş izni vermedi. Mahkemedeki tüm katılımcılar, yargı temsilcileri tarafından atanmıştı.

Kanıt Olmadan Yasadışı Yargılama

Savcılık, savcı Wang Fangyun iddianamesini okuduktan sonra, mahkeme Bayan Wu’yu suçlayıcı herhangi bir delil sunmayı reddetti. Avukat, mahkemenin delilin orijinal parçalarını ortaya koymasını talep etti, ancak mahkeme reddetti. Avukat, böyle bir hareketin hukukun ciddi bir ihlali olduğunu belirtti. Mahkemenin iddialarının asılsız olduğunu kanıtladı ve sonunda, mahkeme hala birkaç fotoğraf ve yanıltıcı imzaların dışında herhangi bir orijinal delil vermeyi reddetti.

Bayan Wu’nun avukatı, "Wu Congmei’in Falun Gong’u uygulaması yasaldır.",diye belirtti. "Falun Gong gerçeği aydınlatan materyallerin dağıtma da yasaldır." Ayrıca, Ceza Kanunun 300. Maddesi "Ulusal Kanun ve Yönetmelikleri Sabotaj için Mezhep Kuruluşlarını Kullanma Eylemleri" uyarınca Bayan Wu’nun yargılanmasının tamamen temelsiz olduğuna dikkat çekti.

Sonunda, Bayan Wu'nun avukatı aynı zamanda "Eğer masum olduğunu bildiğiniz birisini mahkûm ederseniz, bu hukukun ihlali ve aynı zamanda, kişinin vicdanında bir lekedir." dedi. O nedenle, Bayan Wu’nun bu mahkemede serbest bırakılmasını istedi.

Bayan Wu da sağlam bir şekilde derhal serbest bırakılmasını talep etti.

Sahte Tanık İmzaları

Ulusal Güvenlik görevlileri Bayan Wu'nun evini aradı, ardından da, el koydukları kişisel eşyaların listesini imzalanmasının gerekli olduğunu iddia ederek, Bayan Wu'nun oğlu ve gelininden imza aldılar. Polis Bayan Wu’yu götürdüğünde, Bayan Wu'nun oğlu ve gelini evde değildi; ancak polis, “tanık”’ın kararnameleri gibi yerlerde bu tür imzaları kullandı. Mahkeme böylece, uygunsuz bir biçimde Bayan Wu'nun oğlu ve gelinini "önemli tanık" olarak kullandı.

Avukat ve Aile için bir Karar Sağlanmadı

21 Aralık 2012 tarihinde, Bayan Wu'nun kocası karısının serbest bırakılması talebiyle Yargıç Qiu’yu ziyaret ettiğinde, Qiu, "Ben çoktan onu üç yıl hapse mahkûm ettim." dedi. Bayan Wu'nun kocası, “Avukat eşimin masum olduğunu söyledi. Falun Gong’u uygulamak yasaldır. Nasıl onu hapse mahkûm edersin?" diye yanıtladı. Qiu konuşurken cevapladı, “Peki, beni dava edebilirsin. Sonunda, ne Bayan Wu'nun avukatı ne de ailesi hiç bir resmi "karar" almadı.

Zamanı Kendi Amacı Doğrultusunda Yönlendirmek

Huili İlçe Mahkemesinde Bayan Wu'nun yasadışı duruşması 17 Kasım 2012 tarihinde yapıldı ve hüküm 7 Aralık'ta gerçekleşti. Karar 14 gün süre sonra, 20 Aralık tarihinde Bayan Wu’ya verildi.

Bayan Wu, 21 Aralık'ta kararını temyiz etti. Ancak 8 Ocak’a kadar, Liangshan Orta Mahkemesi tarafından Bayan Wu'nun Pekinli ikinci avukatının dava materyallerine erişimi engellendi. Avukata, mahkemelerin Huili İlçesinden herhangi bir malzeme almadığı söylendi.

Avukat, Yargıç Qiu ile materyallerin hor kullanıldığı adrese 9 Ocak'ta Huili’ye gitti. Qiu dava malzemelerinin çoktan Liangshan Orta Mahkemesine devredildiğini iddia etti. Qiu’nun önünde avukat derhal açıklığa kovuşturulması için Liangshan Orta Mahkemesinin Ceza Mahkemesi başyargıcını aradı. Qiu’nun öyküsünü değiştirmesine üzerine, o sonra, Qiu için telefonu uzattı. Üst düzey mahkeme yetkilisi, malzemelerin hala yolda olması gerektiğini söyledi. Huili İlçesi ve Xichang Şehri (Liangshan ilçesinin başkenti) arası sadece 185 kilometre (115 mil)’dir. Bu malzemelerin daha gelmeden 10 gün boyunca yolda olması olası değildir. Bayan Wu'nun aile üyeleri bu bariz yalana son derece kızgın.

Avukat, son mühlet olan 14 gün süre sonra Bayan Wu'nun kararının yayınlanması, yasadışı bir şekilde üç buçuk ay boyunca Bayan Wu’nun gözaltında tutulması ve orta mahkemeden gelen Bayan Wu'nun dava materyallerinin kasıtlı olarak saklanarak Huili İlçe Mahkemesinin gereksiz gecikmeye neden olduğuna dair kanıtlar sundu. Aynı zamanda avukat, Savcılıktan savcı Wang Fangyun’un mahkeme eylemleri izleme görevinde başarısız olduğuna dikkat çekti.

Huili İlçe Savcılığında bir personel daha sonra bu ayrıntılara aşina oldu. 27 Temmuz 2012 tarihinde onun imzası, temel olarak Bayan Wu’yu suçladı ve avukat önemli bazı yasal ihlallerden haberdar ettikten sonra şok ve rahatsız oldu. Personel, bu davaya karışmadığını ve imzasının iddianamedeki belgelerin üzerinde sahte olması gerektiğini söyledi.

Bayan Wu’nun avukatı davaya karışan Huili İlçe Mahkemesinden Yargıç Qiu Yun, Huili İlçe Savcılığından Wang Fangyun ve diğerleri ile ilgili Liangshan Orta Mahkemesine şikâyette bulundu. Avukat, Liangshan Orta Mahkemesinden Huili İlçe Mahkemesi tarafından yürütülen haksız cezayı düzeltmesini istedi. Ne yazık ki, hukukçular arasındaki bu tip nedensiz kanun ihlalleri sadece Huili İlçesinde değil, günümüzde Çin’in tümünde olağan bir durumdadır.

Çince metin: http://www.minghui.org/mh/articles/2013/1/25/是谁把法官变成了“法盲”和罪犯--268163.html
İngilizce metin: http://en.minghui.org/html/articles/2013/2/6/137382.html