Amerika: Uluslararası Organ Nakli Uzmanları Çin’deki Zorla Organ Toplamanın Durdurulması Çağrısında Bulundular

Bu makalenin orijinali Mayıs 2011’de yayınlanmıştır.

Organ nakli bekleyen hastalar dâhil küresel nakil topluluğu açısından kaçınılmaz bir sorumluluk olan Çin’in zorla organ toplama uygulaması, 1 Mayıs’ta Philadelphia’da düzenlenen ve uzmanlardan oluşan bir panele de dile getirildi. 2011 Amerikan Organ Nakli Kongresinin yanı sıra otelin balo salonunu dolduran katılımcılara Tıbbi Kavşaktaki Küresel Organ Nakli Topluluğu başlıklı bir panel düzenlendi.

Zorla Organ Toplamaya Karşı Doktorlar (DAFOH) tarafından düzenlenen panel de, Çin’in uluslararası tıp etiği standartlarına göre kabul edilemez bir uygulama olan idam mahkûmlarından ve bilinmeyen kaynaklardan organ toplamasına Batı’daki nakil topluluklarının nasıl bir tepki vermesi gerektiği sorusu gündeme getirildi.

Panelde görüşlerini dile getiren uzmanlar, solda sağa: Zorla Organ Toplamaya Karşı Doktorlar sözcüsü Dr. Damon Noto, Dr. Gabriel Danovitch, Dr. Erping Zhang, Dr. Arthur Caplan, Dr. Eric Goldberg ve Avukat David Matas.

Panelin düzenlendiği salon. 2011 Amerikan Nakil Kongresi için gelen birçok katılımcı panele katıldı.

Dr. Arthur Caplan, Pennsylvania Üniversitesi Tıbbi Etik Departmanı Başkanı ve Biyoetik ve Felsefe Profesörü Emanuel and Robert Hart

Los Angeles’taki Kaliforniya Üniversitesi profesörü ve Böbrek ve Pankreas bölüm müdürü Dr. Gabriel Danovitch

Küresel klinik araştırmalar firması ICON’un kıdemli tıp müdürü Dr. Eric Goldberg

David Kilgour ile “Kanlı Kampanya: Çin’deki Falun Gong Uygulayıcılarından Organ Toplama” kitabının yazarlarından insan hakları avukatı David Matas.

Falun Gong’un sözcüsü Dr. Erping Zhang, 1 Mayıs’ta Philadelphia’da düzenlenen Amerikan Nakil Kongresinde düzenlenen panelde

İlaç Şirketleri

Panelde görüşlerini paylaşan konuşmacılara göre, uluslararası ilaç firmaları ilaç denemeleri açısından, Çin’deki etik olmayan organ toplama uygulamalarının sürdürülmesine yardımcı olmakta önemli bir rol oynamaktadır.

Küresel çapta bir klinik araştırma şirketi olan ICON’un üst düzey tıbbi direktörü konumundaki Dr. Eric Goldberg, Çin’deki gelişmiş klinik çalışmaların çok düşük maliyetler ile –Amerika’dakinden kabaca %15- gerçekleştirilmesi, ayrıca Çin’in çok sayıda hasta ve daha az düzenleme ile firmaların ilaç geliştirme sürecini hızlandıracak ekstra yararlar sağlaması, ekonomik ortamda sınırlı bir bütçe ile ilaçları geliştirmeye çalışan firmalara çok cazip gelmektedir.

Dr. Goldberg, “FDA, EMA, [ve] Kanada Sağlık Bakanlığının anlaşma sorunları Çin’de mevcut değil. Orada çok az inceleme var.” dedi.

Paneldeki konuşmacılara göre, pek çok uluslararası ilaç firmasının Çin’de araştırmalar gerçekleştirdiğini, ancak onların birçoğunun Çin’in etik olmayan organ toplama konusundaki rollerini kabul etmeye hazır olmadığını belirtti.

David Kilgour ile, Kanlı Kampanya: Çin’deki Falun Gong Uygulayıcılarından Organ Toplama kitabının yazarlarından olan ünlü insan hakları avukatı David Matas, örnek olarak İsviçreli Roche ilaç şirketini verdi.

Matas ve Kilgour’un yaptıkları araştırmaya göre, 2002*2006 yılları arasında Çin rejiminin kaynağını açıklamadığı 41,500 organ nakli ameliyatı gerçekleştirildi. Onlar, bu organların en olası kaynağının alıkonulan Falun Gong uygulayıcıları olduğuna inanmaktalar.

Bay Matas, pazar günkü paneldeki slide sunumu üzerinde de gösterdiği üzere, Roche’un Çin’de kendi organ nakli hastaları için kaynağı bilinmeyen organlar konusunda sorgulandığında verdiği yanıt, “Roche, organların temininden sorumlu değildir… Roche, nakledilen organların kaynağını bilme hakkına sahip değildir.” şeklindedir.

Roche firmasının eski CEO’su ve yönetim kurulu başkanı, “Çin’de tıbbi nakilleri için etik yada kültürel hiçbir kısıtlama yok,” Bay Matas’a göre, Roche’nun ifadesi Çin’de yürütülen klinik araştırmalarında onlarında arkasındaki etik olmayan uygulamaları kabul ettiğini göstermektedir.

Panelin konuşmacılarının gözünde, firmalarının organ nakillerinin kaynakları hakkında bilgisiz olmaları kabul edilebilir bir neden değildir.

Panelin konuşmacılarından ve 2011 Amerikan Nakil Kongresinin açılış konuşmasını yapan Philadelphia’daki Pennsylvania Üniversitesi Biyoetik Profesörü Dr. Caplan, “Onlar organların nereden geldiğini bilmiyorum diyemez.” dedi.

Roche, 2010 yılında Public Eye İsviçre Ödülü ve Public Eye Halk Ödülü ile “sorumsuz kurumsal davranış” için verilen iki utanç ödülünü kazandı. Bir Hollanda yatırım bankası olan Triodos, 2010 yılının Eylül ayında Roche yatırımlarını azalttı.

Bay Matas, Wyeth (şimdi Pfizer’in bir parçası), Novartis, Roche ve Astella dahil Çin’deki organ nakillerinde anti-rejeksiyon ilaçları üzerine klinik çalışmalar yürüten çok uluslu ilaç şirketlerinin bir izleme listesini sundu. Bu çalışmalar, Çin’de organları toplanan hastalar üzerinde gerçekleştirilmektedir.

Geçen ay, Epoch Times gazetesi, aralarında Bay Matas’ın izleme listesinde de bulunan dört firmada dâhil bir dizi ilaç firmasından Çin’in etik dışı organ toplama konusunda yorumlarını almaya çalıştı. Bu konuda sadece Kanada, Alberta merkezli bir Isotechnika ve Basel merkezli Novartis ilaç firmaları yanıt verdiler.

Profesyonel Sorumluluklar

Panelin konuşmacıları küresel nakil topluluğunun Çin’deki etik dışı organ toplama uygulamasını sona erdirmeyi hızlandırılmasının tam zamanı olduğunu oybirliği ile kabul etti.

Çin’deki inceleme eksikliği nedeniyle organ nakli uzmanlarının uymak zorunda oldukları uluslararası tıp etiği standartlarına olan sorumluluklarından muaf tutulamazlar.

Panelin diğer bir konuşmacısı olan UCLA Tıp Fakültesi Böbrek ve Pankreas Nakil Programının tıbbi direktörü Dr. Gabriel Danovitch, küresel nakil topluluğunun Çin hükümeti üzerinde olumlu değişim yaratacak bir güç olduğunu söyledi. “Bizim füzelerimiz yâda tanklarımız yok. Ama kabul gören profesyonelliğin erdemi sayesinde bazı güçlerimiz var.

O, nakil topluluğu içinde Çin üzerindeki eleştirel gözlerin eksik olmadığı derin kaygıları ifade etti. Önde gelen tıp dergilerinin yayın kurulları organ nakli üzerine Çin’den araştırma makalelerini kabul ettiler.

Dr. Danovitch, hazırladığı slaytları kullanarak geçen yıl Amerikan Organ Nakli Dergisinde yayınlanan bir makaleyi örnek olarak sundu. Makale de, Çin’deki şüpheli organ toplama uygulaması üzerine kritik inceleme sağlayan bir cümle yer almaktadır.

Dr. Danovitch’e göre, “Çin prosedürde, Batı’daki merkezler ile karşılaştırıldığında oldukça erişilebilir ve nispeten daha ucuz olma avantajı var. …Ayrıca nispeten daha kısa bir süre içinde organı temin etmek mümkündür.”

O, Batı nakil topluluğunu Çin’de olumlu değişimi gerçekleştirecek gücünü kullanması için teşvik etti. “Eğer bunu yerine getiremezseniz, her şeyi boşa harcamış olacağız.” dedi.

Dr. Goldberg, mesleki gücünün etkisine şahsen tanık olduğunu belirtti. O, Çin’deki organ toplama durumunu öğrendikten sonra, Çin dâhil farklı ülkelerde klinik çalışmalar yapan çalıştığı şirketi ikna etmeye gitti.

Dr. Goldberg, çalıştığı ICON firmasından duyduğu gururu ve mutluluğu, “Neyse ki hem ben hem de dünya şanslıyız ki, ihtiyacım olan desteği aldım.” kelimeleri ile ifade etti.

“Burada doğru olanı yapmak için milyarlarca dolarlık dünyanın ünlü şirketlerinin ticari etkileri var, bu yüzden bundan gurur duyuyorum.” dedi.

Falun Gong sözcüsü ve panelin konuşmacılarından Dr. Erping Zhang, konu üzerinde organ nakli uzmanlarının tüm sorumluluğu üzerlerine almalarının önemini vurguladı.

Dr. Zhang, “Tarih sadece yaptıklarımızı değil aynı zamanda yapabilirken yapmadıklarımızla da yargılayacaktır.” dedi.

İngilizce metin: http://en.minghui.org/html/articles/2012/4/1/132477.html