WASHINGTON, 5 Aralık 2014 — 10 Aralık Uluslararası İnsan Hakları Gününün hemen öncesinde Çin Halk Cumhuriyetinin 1 Ocak 2015 tarihinden itibaren, uluslararası kınamalara neden olan idam mahkûmlarından organ toplama uygulamasına son vereceğine dair haberler, küresel insani izleme örgütü Zorla Organ Toplamaya Karşı Doktorlar Kuruluşu (DAFOH) tarafından hükümetin uzun bir geçmişte verdiği benzer sözleri ihlal ettiği göz önüne alındığında pek inandırıcı bulmamaktadır.
Çin’deki mevcut koşullar altında, devlet medyasının geçen Perşembe günü bildirdiği son duyurunun gerçekleşmesinin mümkün olacağına dair hiçbir gösterge bulunmamaktadır. Çin Tabipler Birliği, ilk olarak Pekin’deki Olimpiyat Oyunlarından bir yıl önce 2007 yılında bu sözü vermişti.
İnsanlık dışı organ toplama uygulamasını sona erdirmek ve organ tahsisinde gizliliği ortadan kaldırmak için -orantısızca siyasi tutuklular ve etnik ve Falun Gong gibi dini azınlık mensuplarını hedefleyen- duyurulan çoklu planlar o zamandan beri takip edilmesine rağmen, bunların hiçbiri yerine getirilmemiştir.
Duyurulan yeni politika, bu insanlık dışı uygulamaya karşı gün geçtikçe artan uluslararası haykırışı bastırmaya yönelik Çin hükümetinin son girişimi olma olasılığı oldukça yüksektir. Kanada Parlamentosunun Uluslararası İnsan Hakları Alt Komitesi, geçen günler, Çin’deki zorla organ toplama uygulamasını kınayan bir kararı kabul etti ve benzer bir karar tasarısı da (K.Kararı 281) hem Demokrat hem de Cumhuriyetçi Partiden destek kazanarak 245 temsilcinin sponsorluğuna ulaşıp, ABD Kongresinde oylanmak üzere beklemektedir.
Çin hükümetinin iddiası, özellikle Çin’deki organ bağışı tedarik ve temini açısından zordur. Milyonda sadece 0,6 ortalama gönüllü bağış oranı ile Çin, organ talebini karşılayacak konumda değildir. Hatta bu yılki sözde 1,500 gönüllü bağışçı bile 10,000 nakil için gerekli organın temini için yeterli değildir. Ve organ bağışı uygulamalarından da karanlıklar bulunmaktadır: Çin Kızılhaç’ı –Uluslararası Kızılhaç Derneğine bağlı değil- organ bağışı yapanlara 100.000 RMB (16,000$) ödeyerek, Dünya Sağlık Örgütünün 11 Rehber İlkesinden 3’ün ihlal eden bir harekette bulundu. 2013 yılında Çin’in organ bağışı koordinatörlerinden biri, ağır yaralı bir hastanın ailesi hastanın ölümü durumunda, organlarını bağışlamayı reddettiği için hastanın solunum makinesini çıkartmak ile tehdit etti.
Çin aynı zamanda, uluslararası topluma karşı ilk blöf girişimini 2001 yılında, bu uygulamanın gerçekleştiğini inkâr ederek ve daha sonra şeffaf olmayan Çin Organ Nakli Yanıt Sistemi (COTRS) aracılığıyla gerçekleştirdi. Bu yılın Mart ayında, Çinli bir yetkili “gönüllü organ bağışlarının idam mahkûmların”ca yapıldığını ve düzenli vatandaşlar ile birlikte bu organların COTRS içine girilmesi niyetlerinden bahsetti. Böylece onlar “gönüllü bağış” adı altındaki organların sahibi vatandaşların aslında idam mahkûmları olduğunu bir kez daha tanımlıyorlar. Ancak, mahkûmlar kendi özgürlüklerinden yoksunlar ve özgürce değil de zorlamayla, ücretsiz ve gönül rızaları olmaması imkân dâhilinde olması nedeniyle, bu uluslararası organ nakli etik standartlarını ihlal etmektedir.
Yıllarca tekrarlanan ama bir türlü gerçekleştirilmemiş duyuruların ardından, uluslararası toplum Çin’in sözlerine sadece yüzeysel olarak değer veremez. Bu sözlerin anlamlı, gerçek, şeffaf olduğunun doğrulanabilmesi için şunlar gerekiyor:
Çin sadece idam mahkûmlarının değil, aynı zamanda vicdan mahkûmlarının da zorla organ toplama uygulamasına tabi olmayacağını kabul etmeli.
Çin, kendi organ tedarik yollarına şeffaf erişimi sağlayarak, canlı vicdan mahkûmlarının “gönüllü” organ bağış sistemine zorla kayıt “EDİLMEDİĞİNİ” garanti etmelidir. Zorunlu çalışma kampı işçileri arasında tıbbi tahlillerin yaygın kullanımı endişe kaynağıdır ve buralarda şeffaf bir inceleme yürütülmelidir.
Uluslararası müfettişlerin, Çin’deki uygulamaların uluslararası etik standartlara uygunluğunu doğrulaması gerekir.
İngilizce metin: http://www.clearwisdom.net/html/articles/2014/12/9/147230.html
* * *
Clearharmony'de yayınlanan tüm makaleleri kopyalayabilir ya da çıktı alabilirsiniz, fakat lütfen kaynak belirtiniz.
devamı ...