2014 yılının yalnızca ilk yarısında, 576 Falun Gong uygulayıcısı Çin komünist rejiminin mahkemelerinde yargılandı ve 236’sı hapse mahkûm edildi. Toplam 345 avukat suçlanan uygulayıcıların suçsuzluğunu savunmaya yardımcı oldu ama genellikle onlarda yetkililerin çeşitli müdahaleleri ile karşılaştı. Tehditlere rağmen (avukatlık lisanslarının iptali gibi), bazı avukatlar hala müvekkillerinin inanç özgürlüğü haklarını savunmak için ayağa kalkma cesaretini gösterdi.
Falun Gong’a Karşı Açılan Davalara Genel Bakış
Minghui sitesi tarafından bildirilen mevcut istatistiklere göre, 2014 yılının ilk yarısında, 576 Falun Gong uygulayıcısı, ülkedeki 24 eyalet ve 4 doğrudan kontrol edilen belediyelerde toplam 272 mahkemedeki 312 davada yargılandı.
312 davadan 143’ünde ilgili bütün uygulayıcılar ceza aldı. Kalan 340 uygulayıcının dâhil olduğu 168 dava ise halen devam etmektedir.
Uygulayıcıların %41’i (576 uygulayıcının 236’sı) ortalama 4 yıl 4 ay hapis cezalarına mahkûm edildi. Bunların üçte ikisine yakını (236 uygulayıcıdan 150’si) verilen yasadışı cezalara karşı temyiz başvurusunda bulundu.
147 Falun Gong davasında (toplam 312 davanın 47%’si) uygulayıcıların suçsuz olduklarını savunması için toplam 345 savunma avukatı tutuldu. Ancak, Çin Komünist Partisi (ÇKP), avukatların yasal temsil haklarını zorlaştırmak için gizli taktiklere başvurdu. Davaların 76%’sı (147 davanın 112’si) inanılmaz bir şekilde çeşitli müdahale formları ile karşılaştı.
Aşağıdaki tabloda, eyaletlere göre Falun Gong davalarının dağılımı gösterilmektedir.
Liaoning Eyaleti, dava sayısı, dâhil olan uygulayıcıların sayısı, suçsuzluğu savunan dava sayısı ve ÇKP tarafından müdahale girişiminden etkilenen dava sayısı ile dört kategoride de uygulayıcılar için en kötü yer oldu. Liaoning’e kıyasla Falun Gong davalarının yarıdan fazlasının gerçekleştiği Sichuan Eyaleti ikinci sırada gelmektedir.
15 eyalette Falun Gong davalarının sayısı çift hanelerde iken, kalan eyaletlerde tek haneli rakamlardadır. Etkilenen uygulayıcı sayısı en düşük 2 kişi (Qinghai Eyaleti) ile en yüksek 116 kişi (Liaoning Eyaleti) arasında değişmektedir.
Tablo aynı zamanda bir eğilimi de ortaya koymaktadır: Suçsuzluğunu savunan Falun Gong davaları komünist rejimden daha fazla müdahale görmektedir.
ÇKP’nin Müdahale Girişimi
Yukarıdaki tabloda belirtildiği gibi, 24 eyaletten Falun Gong uygulayıcıları davalarında ÇKP’nin müdahale girişimlerini yaşadı. Liaoning Eyaleti bunların en kötüsü iken, onu Hebei, Jilin ve Sichuan Eyaletleri izledi.
Minghui’de yayınlanan raporlara göre, toplam 12 müdahale girişimi Falun Gong uygulayıcılarını savunan avukatlarının suçsuzluklarını savunmaya girmelerini durdurmaya çalışmak için kullanılmıştır. Müdahalelerden bazıları duruşmadan günler yâda aylar önce başlamaktadır.
ÇKP’nin müdahale girişimlerinden etkilenen 112 davanın, 19’u (16.9%) duruşmadan önce engellendi, 52 vaka (46.4%) duruşma sırasında sorunla karşılaştı ve 41 vaka (36.6%) ise hem duruşmadan önce hem de duruşma sırasında engellemeler ile karşılaştı.
Duruşmadan önce uygulanana engelleme taktikleri dört kategoride ele alınmaktadır: Falun Gong uygulayıcılarının ailelerinin avukatlarını görevden almaları için zorlanması; avukatların Falun Gong uygulayıcılarını savunmaması için tehdit etme; savunma avukatlarının yasal belgelere erişimini engelleme; ve savunma avukatlarına hatalı duruşma tarih ve saati bildirme yâda kasıtlı olarak duruşmayı iptal etmek.
Grafik 1’de görüldüğü gibi, duruşma başlamadan önce en sık kullanılan taktik olan yasal belgelere erişimin engellenmesi davaların 52%’sini etkilemektedir. Savunma avukatları müvekkillerinin durumları hakkında yeterli bilgi sahibi olmadıklarından ciddi sorunlarla karşı karşıyalar. (Birçok davada, birden fazla çeşitte müdahale girişimine maruz kalındığından bu oran %100’e kadar çıkmaktadır.)
Duruşma sırasındaki engelleme girişimleri ise sekiz formda görülmektedir: gizli duruşmalar düzenleneme; mahkeme salonuna girişi engellemek içni ağır güvenlik önlemleri; duruşmaya katılabilecek aile üyelerinin sayısının sınırlandırılması; mahkeme salonundaki koltuklarının ajanlar tarafından doldurulması; avukatların duruşmaya katılmasını engellemek için gizli müdahalelerde bulunma; hâkimlerin avukatların savcının sunduğu kanıtları doğrulamasını önlemesi; hâkimlerin avukatların savunmalarını sunmalarını önlemesi (örneğin, onların sözünü kesmesi yâda konuşmalarına izin vermemesi); ve hâkimlerin uygulayıcıların ifade vermesini önlemesi.
Grafik 2.’de yargılama sırasında çeşitli müdahale formları ile karşılaşılan davaların yüzdeleri gösterilmektedir. Davaların 59%’unda duruşmalar sırasında aile üyelerine sınırlı sayıda koltuk verildiği görülmektedir. (Yine, tek bir davada maruz kalınan çoklu engellemelerin oranı 100%’ü aşıyor.)
ÇKP’nin Savunma Avukatlarına Karşı Misillemesi
Bazı savunma avukatları cesurca ÇKP’nin tüm engelleme girişimlerini kırdı ve başarılı bir şekilde Falun Gong uygulayıcılarının haklarını savundu. Ancak, çoğu duruşmadan sonra ÇKP’nin misillemesi ile karşılaştı. Örneğin, avukatlar Li Guobei ve Zhang Keke’nin avukatlık lisanslarının yenilenmesi, Falun Gong uygulayıcısı Cui Hongwen’i savunmalarının ve müvekkilleri ile görüşmeleri men edildiği için Yargıtay’a temyiz başvurusunda bulunmalarının ardından 2014 yılının Mayıs ayında Adalet Bürosu tarafından reddedildi. Ancak düzenledikleri açlık grevi sonrasında yenilenen lisanslarını alabildiler.
İngilizce metin: http://en.minghui.org/html/articles/2014/8/15/2521.html
* * *
Clearharmony'de yayınlanan tüm makaleleri kopyalayabilir ya da çıktı alabilirsiniz, fakat lütfen kaynak belirtiniz.