Hâkim Güçlü Savunmasına Rağmen Bayan Xu Kun’u Mahkûm Etti

Pekin’deki Haidian İlçe Mahkemesinin İkinci Ceza Mahkemesi, 8 Nisan 2015 sabahı Falun Gong uygulayıcısı Bayan Xu Kun hakkında bir duruşma düzenledi. Avukatı Bayan Xu adına güçlü bir savunma yaptı. Fakat hâkim avukatın savunmasına karşı hiçbir şey olmamasına rağmen Bayan Xu’yu üç yıl hapis cezasına çarptırdı.

Bayan Xu, 17 Temmuz 2014 tarihinde semtindeki polis memuru Liang Yaqi’ye Falun Gong hakkındaki gerçeklerin yer aldığı bir DVD verdiği için tutuklandı.

Bayan Xu Kun

Falun Gong Materyallerini Dağıtmak Uygulayıcıların Yasal Hakkı

Bayan Xu Kun, duruşma salonuna prangalı olarak getirildi.

Bayan Xu’nun avukatı DVD’nin oynatılmasını ve çapraz sorgu için tutuklamayı gerçekleştiren polisinde bulunmasını talep etti ama hâkim Li Yuanxuan bu taleplerin aleyhine karar verdi.

Avukat, daha sonra savcıdan bu öğenin topluma yâda belirli kişilere ne zarar verdiğini açıklamasını istedi. Savcı cevap veremedi. Avukat, Bu durumda ortada hiç kurban yok.” sonucunu aktardı.

Avukat, Bayan Xu’nun Çin anayasası tarafından korunan hakkı olan inanç özgürlüğü nedeni ile Falun Gong hakkında bilgi yaymasının mahkûmiyet nedeni olamayacağın vurguladı. Avukat, turistlerin Tibet’teki her yerde Budizm ile ilgili işaretleri bulabileceği gibi örnekler sundu.

Avukat, Bayan Xu’ya karşı öne sürülen “kült bir örgütü kullanarak yasanın uygulanmasını sabote etmek” suçlamanın, herhangi bir yasal temeli olmadığını ve Bayan Xu’nun davasında uygulanmaması gerektiğini söyledi.

Hâkim ve savcı yine suskun kaldı.

“Zorunlu Çalışma Kampı Sistemi Yasadışı”

Avukat Bayan Xu’nun iddianamesinde yer alan iki kez zorunlu çalışmaya mahkûm edildi ve “geçmiş suçlarına karşı hiçbir pişmanlık göstermedi” suçlaması ile ilgili, zorunlu çalışma kampının uluslararası hukuka aykırı ve Çin Anayasası’nda yasak olduğuna dikkat çekti. Dolayısıyla uluslararası toplum tarafından güçlü şekilde kınanmaktadır. Bayan Xu’nun “sabıka kaydı” ifadesi yerine Çin Komünist Partisi (ÇKP) ve kolluk ve yargı örgütlerince yasadışı olarak iki kez zorunlu çalışma cezası ifadesi kullanılmıştır. Avukat, zorunlu çalışma mahkûmiyetinin “delil” olarak kullanılmasının hukukun kötüye kullanımı olduğunu savundu.

Hâkim ve savcılar, avukatın savunmasını çürütecek herhangi bir yanıt ortaya koyamadılar.

Bayna Xu Kun da savunmasında kendi ve Falun Dafa için konuştu. Hâkim defalarca onun sözünü kesti. Sonunda, açıkça önceden belirlenmiş kararı açıklayarak, Bayan Xu’yu yasadışı olarak üç yıl hapis cezasına mahkûm etti.

İlgili haber:

- Pekinli Kadın İçin Hapishane Sürecinde Düşünceli Hediyenin Sonucu

İngilizce metin: http://www.clearwisdom.net/html/articles/2015/4/30/149948.html

Clearharmony'de yayınlanan tüm makaleleri kopyalayabilir ya da çıktı alabilirsiniz, fakat lütfen kaynak belirtiniz.