Bayan Ou Weizhi ve Bayan Zou Jixiu, Falun Dafa'yı uyguladığı için tutuklandı ve yargılandı. Bayan Ou Weizhi'nin arkadaşları, ona Pekin'den bir avukat buldu ve Bayan Zou Jixiu'nun ailesi de, ona birisini buldu. Savcılık Bölümü personeli, mahkemede yalan söyledi ve yargıçlar, avukatların konuşmasını engelledi ve hatta onları tehdit etti.
Bayan Ou Weizhi ve Bayan Zou Junxiu, Heilongijiang Eyaletinde 854 Çiftlikten her iki işçiydi. 19 Kasım 2009 tarihinde, onlar, Nongken 852 Polis Şubesinden memurlar tarafından tutuklandı; aynı zamanda 854 Polis Şubesinden memurlarda katıldı. Uygulayıcılar, Hongxinglong Nongken Gözaltı Merkezinden Mudanjiang'daki Nongken Gözaltı Merkezine transfer edildi. O dönem esnasında, Nongken Politika ve Hukuk Komitesi, Ulusal Güvenlik Takımı Kamu Güvenliği Bürosu personeli, savcılık ve mahkeme bütünüyle, zulme katıldı.
22 Mart 2010 sabahı, Bayan Ou Weizhi ve Bayan Zou Jixiu, Mudanjiang'daki Nongken Mahkemesinde duruşma yapıldı. Mahkemede, savcı, imzaları dışında aynı olan iki ifadeyi gösterdi. Bu benzerlik, bir uygulayıcının avukatı tarafından dikkat çekildi. Ayrıca, savcı, el koyulan eşyaların bir listesini gösterdi; o, 92 diski kapsadı. Ama davalı, sadece 15 disk olduğunu söyledi. Avukatın sık istekleri yüzünden, davayı yöneten yargıç, ertelemeden sonra diskleri saymayı kabul etti. Ertelemeden sonra, savcı, bir telaşla bıraktı. Kamu önünde, disklerin miktarı, 75 olarak sayıldı. Bu, akla el koyulan diğer eşyaların kaynağı sorusunu getirdi. Sorgulama kayıtları, savcı tarafından gösterilen arama emri ve konuyla ilgili imzalarda eksik vardı. Arama emrinin, kamu güvenlik bürosunun yöneticisinin imzası olmadığından geçersizdi.
Avukat, mahkemenin bu maddeleri kanıt olarak almamasını istedi.
Yargıçlar, hükümetin zaten, Falun Gong’un niteliğini tespit ettiği bahanesiyle avukatların konuşmalarını engellemeyi çalıştı, ama avukatlar, protesto etti. Ertelemeden sonra, davayı yöneten yargıç, avukatların birini tehdit etmeye çalıştı, ama o, korkmadığını söyledi. Avukatlar, Yasa Uygulama Acentesi personelinin, anayasadaki inanç özgürlüğünü ihlal ettiğine dikkat çekti. Araştırma sonuçları, kanıtların eksik ve yetersiz olduğunu, yasayla aynı çizgide olmadığını gösterdi. Avukatlar, iki uygulayıcının masum olduğunu savundu.
Bayan Zou Jixiu'nun avukatı, Zou Jixiu'nun sağlık durumunu düşünerek savunmasında, uzun süreli gözaltı ve zorunlu çalışmanın onun için uygun olmadığını ve herhangi bir gözaltının ertelenmesini veya hapishane dışında hizmet etmesini istedi.
Mahkeme sonunda, aceleci bir şekilde davayı bitirdi ve sonra başka bir mahkeme oturumunu ilan etti. Duruşmadan önce, Bayan Ou Weizhi'nin bölümündeki liderler onun tahliyesi için temyizde bulunmak amacıyla bir defasında, Mudanjiang Nongken’deki politika ve yasa komitesine gitti. Onun komşusu da, Nongken politika ve yasa komitesine, Bayan Ou’nun kocasının, kanser hastalığının ileri evresinde olduğunu açıklamak ve acı çeken kocasına bakabilmesi onu tahliye etmelerini söylemek için gitti.
Bayan Zou Jixiu, yüksek kan basıncından ve gözaltında tutulması esnasında bir kalp krizinden acı çekti. Onun, tuğla fabrikasında çalışan işçi arkadaşları da bir arada mahkemeye onu serbest bırakması için temyizde bulundu.
O zaman bu makalenin, yayımlandığı tarihte, iki Dafa uygulayıcısı hala, Mudanjiang'daki Nongken Gözaltı Merkezinde gözaltında tutuluyordu.
Mudanjiang, Nongken’deki Savcılıktan Wang Lishi (kamu savcısı)
Mudanjiang’daki Nongken Mahkemesinden Lu Chunling (baş yargıç)
Yargıç Yang: 86-453-5063535
Çince metin: http://www.minghui.org/mh/articles/2010/3/25/220399.html
İngilizce metin: http://www.clearwisdom.net/html/articles/2010/4/7/115945.html
* * *
Clearharmony'de yayınlanan tüm makaleleri kopyalayabilir ya da çıktı alabilirsiniz, fakat lütfen kaynak belirtiniz.
devamı ...